Dispozitivele
de protecție CMO (Oscilatoare Magnetice de Compensație)
In privința poluării electromagnetice, undele pulsate necesita o singura
procedura: undele pulsate sa fie convertite in unde continue. Un CMO este un
fel de convertor AC/DC la nivel magneto-biologic.
Atât de simplu si totuși atât de ignorat.
Istoricul unei descoperiri geniale: Oscilatorul Magnetic de Compensație
În anii 1990 existau dovezi solide
ca radiațiile neionizante pulsate pot provoca unele afecțiuni utilizatorilor
intensivi. Ca atare, un
grup internațional de cercetători de prestigiu, medici,
biofizicieni, ingineri, au hotărât sa ia doua inițiative:
- Sa informeze regulat guvernele despre implicațiile pe termen lung ale
utilizării intensive si neadecvate ale tehnologiilor fără fir.
- Sa participe, ca alternativa de siguranță, la promovarea unei soluții viabile
de protecție, cu o validare
științifică si biologica adecvata: Oscilatorul Magnetic de
Compensație CMO.
Enumăr
mai jos doar pe câțiva dintre ei:
1) Prof.Dr.
Vladimir Binhi, (Rusia) actualul director al
Laboratorului de Biofizica electromagnetica al Academia de Științe din Moscova,
este unul din cei mai importanți oameni de știință din domeniul
Bio-electromagnetismului și al magnetobiologiei. Lucrarea sa Magnetobiologia, cu o prefață scrisa A.M. Prokhorov, Premiul
Nobel in Fizică (1964), este unică până în prezent prin faptul că este dedicată
în întregime domeniului magnetobiologiei.
In anii 91, când situația economică dezastroasă din Rusia nu mai putea aloca
fonduri de cercetare, mulți cercetători ruși au plecat in Occident ca sa-si poată
continua cercetările. Astfel, biofizicianul V. Bihni a creat împreună cu
cercetătorul francez Maurice
Fillon laboratorul de
cercetare in bioelectromagnetism Tecnolab. In acest laborator au conceput, testat biologic si
perfecționat tehnologia oscilatoarelor magnetice de compensație CMO, intre 1991
si 2001. Au început cercetarea într-o echipa mica de 4 persoane, care apoi s-a
extins, prin diverse colaborări, la peste 30 de cercetători.
2) Dr. Madeleine Bastide (Franța) a demonstrat in 1993 - in
premiera - ca telefonul mobil creste cu 400% mortalitatea la embrionii de găină. Paralel cu aceste studii a testat
si protecțiile CMO, iar eficacitatea obținută a fost: „Noi
am constatat o restabilire integrală a dezvoltării embrionului de găină, gratie
utilizării dispozitivelor de protecție CMO.”
3) Dr.
Gerald J. Hyland, (Anglia) expert al parlamentului european in
poluare EM 1995-2005, cu publicații pe tema in prestigioase reviste de
specialitate precum The
Lancet; a ținut conferințe si rapoarte de avertizare
in parlamentul
britanic, francez, european, etc. A fost cel care a denunțat de la bun început faptul ca indicele termic (SAR) este
neadecvat pentru siguranța utilizatorului. A adus de asemenea la cunoștința
publicului larg soluția adecvata de contracarare a undelor pulsate: Oscilatorul
Magnetic de Compensație CMO. Citez din conferința ținută in Senatul Franței: „Tehnologia CMO* trebuie considerată avangarda unei noi generații de
tehnologii, căci reușește să obțină, de o manieră inedită si promițătoare, o
protecție electromagnetică maximă.” (Memorandum prezentat în Senatul Franței 2001)
4) Dr.
Med. Sc., Prof. Yuri
Grigoriev,
este președintele al Comitetului Național rus de Protecți împotriva Radiațiilor
Neionizante, o autoritate științifică internațională, care a stabilit in Rusia
norme de emisia a antenelor GSM de 7 de ori mai mici ca in Occident (6V/m). A
confirmat efectul protector al dispozitivelor CMO in studiul „CMO
technology compensation of effect induced by non-ionizing radiation (NIR) from
GSM cell phones during embryonic development in chickens”.
Este cunoscut pentru fraza sa celebra: „Omul a învins Ciuma
Neagră, dar a creat noi probleme: poluarea electromagnetica”.
Cu
același spirit combativ si pragmatic, Dr. Martin Blank a realizat in anul 2003 un
studiu „peer review” care a confirmat remarcabila eficiență a
dispozitivelor CMO in prevenirea cancerului.
6) Dr Marie-Claire Cammaerts este șef de lucrări la Facultatea de
Medicină si Cercetător la Facultatea de Științe, in cadrul Universității Libere
din Bruxelles, cu 16 studii peer-review la activ.
In 2014, la cererea societății Comosystems, a repetat in vivo studiul sau „Ants can be used as bio-indicators to reveal biological
effects of electromagnetic waves from some wireless apparatus”.
Este vorba de un studiu de testare a
radiațiilor WiFi asupra societăților de furnici. Rezultatul obținut a
determinat-o pe Dr Cammaerts sa afirme:
„Recomand să vă procurați un dispozitiv de protecție care şi-a
dovedit validitatea biologică”
Lista
completa a cercetătorilor implicați in proiectul CMO va sta la dispoziție aici.
Ca urmare a acestor recomandări de prestigiu, dispozitivele CMO au devenit
cunoscute foarte repede la nivel internațional: Franța in 1991, Japonia in
1995, iar in 98 erau utilizate chiar de familiile
prim-miniștrilor.
Astăzi, prestigioși specialiști si sportivi de top folosesc aceste protecții.
Doar in Franța exista 250
de magazine (si alte
nenumărate situri internet) unde sunt comercializate aceste dispozitive CMO.
Tehnologia CMO – Mod de funcționare
Pentru
cei care doresc sa continue cursa, este
necesara o scurta digresiune de biofizica. Jumătate din proteinele (enzime,
hormoni) sunt metalo-proteine, adică sunt dependente de cuplajul unui ion
metalic: calciu, fier, magneziu, zinc, etc...
Aici in stânga avem cuplajul fier/hemoglobina, cu 4 atomi de fier care
co-participa la oxigenarea celulara. Artistic, este ca si cum ar valsa un
purice (ionul Ca2+, Fe, etc) cu o caracatiță (proteina).
Altfel spus, acești ioni
metalici sunt precum un balerin care se învârte
in jurul axei sale si in acelasi timp executa si o deplasare in 8 pe ringul de
dans. Pentru fiecare ion (Fe++, Ca2+, Mg, etc) aceste rotații axiale si 8-uri
au frecvente specifice ( Vezi imaginea de mai jos)
Fiecare ion are o frecventa
specifica:
Este ca si cum viteza de rotație a pământului (ionul) in sistemul solar
(cavitatea proteinica) s-ar accelera sau diminua sub influenta GSM/ WiFi :
consecințele meteorologice ar fi multiple si nefaste. Cele biologice la fel…
La nivelul
acestor frecvente intervine dispozitivul CMO.
Fiecare CMO conține o soluție lichida microcristalină, coloidala si structurata in domeniu de coerenta, care are
capacitatea de a emite -prin rezonanta magnetica- un semnal de compensare in jur de 150 fT (măsurabil
prin SQUID), ce asigură principalilor ioni (Ca++, Mg, K, Fe, etc ) o
funcționare pe frecventa si spinul corect in cuplajul metalo-enzimelor.
Pentru
specialiști recomandam capitolul MECANISME
DE INTERACŢIUNE A CÂMPULUI ELECTROMAGNETIC CU MEDIUL BIOLOGIC de
la pagina 2 al acestui excelent si unic referat in limba romana, realizat de
Ing. Anca Chita de la politehnica din Pitești.
Tehnologia
CMO semnifica așadar Compensarea prin Oscilație Magnetică a unei perturbări a
cuplajului ion-proteina.
Dar asta nu este o noutate: se cunoaște efectul terapiilor cu câmpuri magnetice
pulsate PEMF (Pulsed Electro-Magnetic Fields),
si sunt chiar autorizate
de FDA-ul american pentru tratarea cancerului tumoral. Mă întreb
însă cum de nu face nimeni corelația intre PEMF si CEMP (câmpuri electromagnetice pulsate
WifI/GSM) . De fapt, in PEMF se utilizează pozitiv
aceleași câmpuri magnetice care
ne afectează negativ când palavragim
la telefon, de o intensitate extrem de mica si bine ghidate.
Repet: un dispozitiv CMO convertește undele pulsate „AC” in unde continue
„DC”. Este un „convertor magnetic de spin” !
De unde preia CMO-ul energia
necesara functionarii si cum o convertește el in energie de stabilizare ?
Simplu: transfer energetic prin rezonanta magnetica. In 2012 erau deja studenții
romani care descoperiseră si ei sistemul, iar studenții suedezi
deja își încarcă
bateriile la distanță.
In 2015, invenția anului in SUA s-a numit Witricity :
energia Electrosmogului a devenit atât de intensa in spațiul public încât vor
sa o folosească la iluminat, la încărcat telefoane, mașini…”din aer » !
Cu un secol înainte, Tesla propusese deja conceptul, doar ca barza sosise cu
150 de ani prea devreme la părinții lui. Înainte de se gândi la bateriile
gadgeturilor ar fi fost mai prevăzător sa ne gândim la un sistem care sa ne
«încarce » chiar bateriile biologice ale propriului organism. La acest
lucru s-au gândit cei de la CMO.
Cum poate un o energie mai
joasa - emisia CMO - sa contracareze o energie de un milion de ori mai
puternica, cea GSM / Wifi ?
Am spus mai sus ca, cuplajul ion/proteina se face pe principiul rezonantei
intre doua
diapazoane, doar ca la nivel de rezonanta magnetica si nu acustica.
Daca considerați Ionul de Ca2+ ca un diapazon, el va intra in rezonanta cu
prioritate cu un alt semnal emis pe frecventa sa proprie (semnalul CMO) si nu
cu o energie foarte înaltă (GSM), emisă pe o frecventa multipla. Cum se spune
in armată: Funcția (timbrul / modulația armonica) bate gradul (nivelul de
energie).
Iar avantajul CMO este ca transmite exact la nivelul si pe „timbrul armonic” al
ionilor (co-factori enzimatici).
Mai simplu: cat timp mama cântă pruncului în surdină un cântec de leagăn, el nu
se sperie de eventuale zgomote puternice. Daca nu aude însă vocea materna in
surdina, se sperie din orice. Timbrul matern șușotit (slab ca intensitate) contracarează deci zgomotelor străine mai puternice.
Prea simplu ca sa fie adevărat… Pentru
specialiștii voi urca ștafeta la nivelul superior: Au o explicația pe măsură in ultimele 5 minute
pe care le-am atașat la sfârșitul acestei conferințe. Este vorba despre conferința ținuta la Paris in 2014,
intitulata „ Implicațiile
fizicii cuantice in biologia viitorului” ținută de Prof Marc Henry . Recomand de altfel vizionarea completa a
conferinței…
La Facultatea de Fizica din Viena s-au
propulsat (prin
metoda celor doua fante) obiecte moleculare cu o
masa de pana la 7kDa ( 800 atomi) si s-a observat formarea unor diagrame de
interferenta.
Ori in celula, peste masa de 7kDa sunt doar ADN-ul si proteinele, deci restul
elementelor (aminoacizi, molecule, ioni, etc) au caracteristici ondulatorii
! Aceasta înseamnă ca totul funcționează ondulatoriu in celula, iar biologia
actuala observa la microscop doar clișee de moment ale proceselor metabolice si
imaginile reale.
Cu ceva eforturi, anumite laboratoare pot
obține si imaginile reale, dar aceste informații nu
prea ajung in manualele curente ale studenților la medicina.
Dar daca activitatea intracelulara este ondulatorie (aptă de interferente) si
nu doar corpusculara (biochimica), atunci se explica foarte limpede
interdependența proceselor biologice cu ambientul
Poluare
ambientala si de proximitate
Cei de la Comosystems au conceput doua linii de protecție:
1. pentru poluarea de proximitate: Calculator PC15, telefon mp 24
2. Pentru poluarea ambientala: brățara JV21; discul Tr26 si Conul MF05
De ce
aceasta partajare? Undele electromagnetice sunt aceleași dar distanta face
diferența. Ex: un neon se aprinde de la alternatorul mașinii (cu motorul
pornit) de la câțiva centimetri pana la 1m. Aceasta este poluarea de
proximitate: telefonul si calculator, de care stăm lipiți ore in sir
Atomii din
gazul neonului sunt însă excitați si la 50 de metri, nu însă atât cat sa se
aprindă: in acel perimetru vorbim de poluarea ambientala.
In primul caz suntem afectați "energetic"
(poluare de proximitate) prin efectul de rezonanta, in al doilea caz "informațional" (poluarea ambientala) prin mesajul stroboscopic purtat de
modulațiile purtătoarei. O protecție nu poate fi setata sa acopere ambele
situații in acelasi timp, datorita faptului ca modulațiile din câmpul de
proximitate acoperă pe cele infinit mai slabe din câmpul ambiental. Este ca si
cum ai vrea sa asculți in acelasi timp un megafon si un sonar de submarin !
Imposibil.
Din păcate foarte putini oameni înțeleg ca este necesara o protecție pe ambele
perimetre: este bine ca protejezi creierul de radiațiile telefonului, dar in
acelasi timp ești expus permanent la modulațiile antenei la 3000 de m care
afectează in timp( precum picătură care găurește piatra in 10 ani) toate
celulele organismului. Mai ales celulele embrionului uman care se divid
exponențial si cu o viteza incredibila.
Ambele perimetre trebuie protejate simultan, si chiar daca asta înseamnă un
efort financiar, acesta este oricum infim fata de costurile tragediilor pe care
le evitam. Pana la urma, este prețul pe care-l plătim pe toate nivelurile
pentru „confortul tehnologic” al modernității. Ideal este sa ne repliem spre un
trai autonom si independent in sânul naturii, dar cați suntem dispuși sa facem
acest pas ?
Jumătățile de măsură sunt păguboase: jumate de adevăr
+ jumate de adevăr nu fac un adevăr (dixit Tutea). La modul cel mai realist
posibil, ținând cont de nivelul actual al Electrosmogului, toți utilizatori intensivi si
categoriile de persoane sensibile (copii, femei însărcinate, EHS) ar trebui sa
ia la cunoștință de existenta acestor „catalizatoare” ale Electrosmogului. Ca o
vor face... asta este problema lor; a noastră a fost sa-i informam.
De
la bun început am insistat asupra faptului ca protecția a unuia sau a doi
parametri biologici nu este suficientă, așa cum plasa de țânțari la toate ferestrele
nu-ti folosește daca ai spațiu sub ușă. In informatica este la fel: o unitate
informatica poate fi atacat in zeci de moduri diferite si nu oricine are un
orice antivirus scapă teafăr: depinde de antivirus si de cum este configurat,
depinde unde si cat
navighezi in rețea, etc. Va asigur ca Hackingul
informatic este foarte asemănător cu ce se întâmplă la nivel biologic...
Electrosmogul ne afectează pe multiple nivele, deci este logic ca un sistem de
protecție sa fie testat pe toți
parametri afectați. Care ar fi acești toți parametri ? Cei regăsiți in cea mai
completa, științifică si independenta sursa bibliografica a Electrosmogului: Bioinitiative.
- http://www.bioinitiative.org/table-of-contents/
